Karar İçeriği

12. Ceza Dairesi         

2017/8849 E.  ,  2019/4409 K.

“İçtihat Metni”

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-d, 62/1, 51/1, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresinde otomobil ile ters istikamette seyir halindeyken, otomobilin sol dikiz aynası kısmıyla, yolun solundan gelip sağına geçmek isteyen yayaya çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği olayda, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği nazara alınmaksızın, sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine ,incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ve sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aşağıdaki yazılarımızı da okuyabilirsiniz:

Bylock Tespit Raporu Alınmaması Eksik Araştırma Niteliğindedir

The post Trafik Kazalarında Ters Yöne Girmek ve Bilinçli Taksir first appeared on Avukat Dilber Koyuncu.